Etfs Sind Nicht Nur Für Handels

ETFs sind nicht nur für Handels ETFs können nur so nützlich wie Investmentfonds in Buy-and-Hold-Strategien Nicht auszuschließen ETFs so gut Buy-and-hold-Strategien. Im Laufe der Zeit habe ich viele Artikel, die Berater zu den Best Practices der Verwendung eines ETF gegenüber einem Investmentfonds zu erziehen wollen lesen. Zu den größten Überlegungen einer solchen Entscheidung ist, wenn ein Berater plant ldquo &;. Handel & rdquo; Solche Geschichten in der Regel darauf hin, dass ein Investmentfonds wäre die bessere Wahl sein, wenn der Berater plant, einfach kaufen und halten. Die Prämisse hinter dieser Idee ist, dass wenn ein Berater wird nicht regelmäßig die Position handeln, warum kaufen eine Struktur mit einem nicht benötigte Funktion und vermeiden die zusätzlichen Kosten & mdash; Insbesondere Spreads und Kommissionen & mdash; mit der Herstellung der Anfangsinvestition in einen ETF verbunden. Was dieser Linie des Denkens ignoriert ist die inhärente Betriebs - und Steuerwirkungsgrade, die in den ETF-Struktur aufgebaut sind. Es kann leicht sein, diesen Vorteil aus zwei Gründen unterschätzen. Erstens ist es schwierig, eine echte Äpfel mit Äpfeln verglichen in der ETF und Investmentfondsstruktur aufweisen. Man wird wahrscheinlich nicht finden, einen ETF und einen Investmentfonds, die genau die gleiche Art und Weise verwaltet werden und haben die gleichen Ein - und Auszahlungen. Zweitens werden die Betriebs - und Steuerersparnis und die daraus resultierenden positiven Auswirkungen auf die Leistung Renditen in der ETF-Struktur nicht von einem Posten in der Gebührentabelle eines ETF Prospekt identifiziert. Dennoch, mit Blick auf die wesentlichen operativen und steuerlichen Vorteile der ETF-Struktur, oder nicht verstehen, ihre möglichen Auswirkungen, könnte dazu führen, dass jemand einen ETF Investitionen als ein guter Kauf-Halte-Investitionen schnell zu entlassen. Gott sei Dank, können reale Daten eine gute Schätzung der tatsächlichen Differenz zu schaffen. Als Beispiel führt der Invesco Equal Weight SP 500 Investmentfonds fast eine identische Anlagestrategie durch ein Guggenheim ETF angeboten. Trotz dieser Gemeinsamkeiten, enthält die nachstehende Tabelle einen genaueren Blick auf die steuerbereinigten Renditen werden von Morningstar (Stand: 30. September 2015). Es gibt ein paar wichtige Elemente, darauf hinzuweisen. Erstens sind diese beiden Strategien in der Nähe, aber nicht genau das gleiche, wie sie durch die Vorsteuer Performance-Zahlen belegt. Für jede Buy-and-Hold-Investor der ETF, die Dividendenausschüttungen der Aktienstrategie verursacht das Nach-Steuer-Performance wieder in weniger sein. Factoring in den Kosten des Handels, der Schlusskurs für die ETF am 30. September 2005 war $ 162,77 & mdash; so unter der Annahme einer 0,05 Spread und $ 15,00 Kommission über ein 10.000 $ Transaktion würde es $ 18,07 börsengehandelter Kosten. Dies würde 18 Basispunkte von Kosten hinzuzufügen. Basierend auf der durchschnittlichen annualisierten Differenz von Nach-Steuer-Rendite würde diese Kosten durch die Leistungsdifferenz im ersten Jahr zurückgewonnenen. Für die nächsten neun Jahre, die Buy-and-Hold-ETF-Anleger dann nachweislich bessere Renditen erlebt. Um klar zu sein, hat dieser Vergleich nichts mit Invesco und seine Fähigkeiten zu tun. Es ist ein hervorragendes Investment Management tätig. Es ist lediglich auf strukturelle Unterschiede zwischen einem Investmentfonds und ETF-Anbieter, zu veranschaulichen, und jede vorgefasste Meinung, dass diese zum Handel zu verschieben, wenn dies nicht der Fall. Investmentfonds noch halten den Löwenanteil des Vermögens der Branche unter Management. Die meisten ETF Vermögenswerte sind immer noch in Anlageklassen wie inländischen Aktien - und internationalen sowie Branchen. Es gibt nicht viele ETF Vermögenswerte in ausgewogener Strategien, Asset Allocation-Strategien oder aktiv verwaltete Strategien. Da immer mehr Berater gewinnen ein umfassendes Verständnis der Kosten und Nutzen der ETF-Struktur und erkennen, dass es ebenso nützlich eine Buy-and-Hold-Fahrzeug, wie es ein kurzfristiges Anlageinstrument sollte eine dramatische Verschiebung weiterhin mit mehr Wachstum in der auftreten ETF Raum. Noch wichtiger ist, wird dieses anhaltende Wachstum in den ETF-Strategien, die Berater zu nutzen für ihre Kunden auftreten. Reprints über diesen Artikel diskutieren